Batalha Giz: pilhas recarregáveis Energizer vs. Duracell

Duracell vs. Energizer foi uma das maiores batalhas tecnológicas da década de 80, com os muitos Walkmen comendo pilha em cima de pilha. Hoje, um embate melhor é aquele entre suas pilhas recarregáveis.

As pilhas tamanho AA (pequenas) da Energizer têm nominalmente 2200mAh e as da Duracell 2000 mAh (isso daí é miliamperes-hora, uma medida de carga de energia). Mas as da Duracell duram mais tempo.

Eu testei usando uma lanterna LED da ICON, este sólido modelo de alumínio com configuração alta e baixa – a configuração alta detona uma pilha comum em mais ou menos 3 horas. Com diversos testes usando diferentes pilhas, a Energizer durou entre 2 e 3,5 horas, ao passo que a Duracell levou algo entre 5 e 6,5 horas para ser drenada. Não é uma discrepância tão insignificante assim, e bastante contrária às respectivas indicações de carga em cada.

A família Duracell de pilhas recarregáveis também já vem pré-carregada direto da embalagem, o que é bastante conveniente. Elas também têm portas USB para recarregar gadgets USB. Ambas as empresas oferecem carregadores de carro e carregadores rápidos (15 minutos). O Carregador Móvel Duracell é o meu predileto porque possui adaptador para carro e também para tomada comum, além de carregar 4 pilhas AA ou qualquer dispositivo USB destas fontes (no entanto, ele não faz recargas de 15 minutos, mas eu compraria algumas extras para ter sempre alguma pronta pra uso). A única verdadeira desvantagem é que ele não recarrega pilha D (grande) e baterias de 9V como o carregador tamanho gigante da família Energizer. Ambos os tipos de pilhas são de NiMH. A Duracell diz que suas pilhas reterão a carga por um ano sem uso, enquanto a Energizer divulga como sendo apenas 6 meses.

Afetações à parte, o que interessa é o tempo de duração da pilha, e neste quesito a Duracell bateu de longe a Energizer.