Quando o assunto é acompanhar cada passo das pessoas – ou “aplicativos de localização-consciente”, se você quer parecer menos assustador – nada bate os crachás das conferências de hackers.

  Hoje, pela segunda rodada do grupo C da Copa do Mundo, os Estados Unidos perdiam de 2 a 0 da Eslovênia. Depois de muito pressionar, empataram o jogo. Numa falta, o meia Edu virou o placar para os americanos, mas o juiz Koman Coulibaly anulou o gol. Vinte replays depois, ninguém enxergou nenhuma falta dentro da área. É o primeiro erro notável na Copa do Mundo de 2010, mas a competição é historicamente marcada por polêmicas. A pergunta que sempre é feita após esses lances é: os quatro árbitros (juiz, bandeirinhas e 4º árbitro) não mereciam uma ajuda tecnológica? Se sim, como ela seria implantada?

Esse cara do vídeo é o Dr. Mark Gasson. Ele é um ser humano que deu um jeito de contrair um péssimo vírus de computador. Mas não se sinta tão mal assim por ele: ele mesmo fez isso.

Chad Barraford projetou para si um "asistente pessoal digital" que é capaz de reconhecê-lo, falar com ele e alertar os seus amigos quando ele estiver com enxaqueca, entre outras coisas. Diferente da J.A.R.V.I.S. original, porém, esta só custou US$ 691,98 para ser construída.

A Fifa tem sido reticente em introduzir chips nas bolas de futebol. Eles testaram modelos de bola high-tech, depois desistiram — dizendo que a tecnologia tira emoção do futebol — e agora querem usar bolas com chip na Copa do Mundo de 2014, aqui no Brasil. Algo me diz que esse conceito CTRUS de bola, que pretende acabar com todas as discussões de mesa redonda às segundas-feiras, não seria a escolha da Fifa.