Ciência

Cientistas batem o martelo: Terra não entrou em nova era geológica

Pela cronologia geológica atual de 4,6 bilhões de anos da Terra, o mundo agora está no Holoceno, era que começou há 11,7 mil anos
Foto: NASA/Reprodução

A comunidade científica está em um intenso debate sobre a possibilidade de estarmos vivendo uma nova era geológica, denominada Antropoceno, marcada pela influência humana no planeta. Recentemente, a proposta de oficializar o Antropoceno como uma nova época geológica foi rejeitada por um grupo de geólogos.

O termo Antropoceno, que significa “a era dos humanos”, foi proposto para descrever o período atual da história da Terra. No qual as atividades humanas têm causado impactos significativos no meio ambiente e nos sistemas geológicos.

A ideia ganhou força com a descoberta de traços geoquímicos de plutônio, resultantes de testes de bombas atômicas. Além disso, também a descoberta de partículas de queima de combustíveis fósseis em sedimentos geológicos.

Apesar dessas evidências, a Subcomissão de Estratigrafia Quaternária votou contra a proposta do Antropoceno por 12 votos a 4. Os membros argumentaram que ainda é cedo para definir as mudanças atuais em nível de época geológica e que há discordância sobre o exato ponto de partida do Antropoceno.

Afinal de contas, em qual era a Terra está?

Pela cronologia geológica atual de 4,6 bilhões de anos da Terra, o mundo agora está no Holoceno. Essa era começou há 11,7 mil anos com o recuo mais recente das grandes geleiras.

Dessa forma, alterar a cronologia para dizer que avançamos para o Antropoceno significaria reconhecer novamente as mudanças recentes nas condições geológicas do mundo . A diferença é quem dessa vez, as mudanças foram induzidas pelo homem.

Assim, a decisão de manter a definição como Holoceno reflete a complexidade em categorizar uma era que ainda está em curso e cujos efeitos são observados em tempo real.

Enquanto alguns cientistas defendem que a humanidade já deixou uma pegada geológica definitiva no planeta, outros acreditam que os impactos humanos ainda não justificam a criação de uma nova entrada na Carta Cronoestratigráfica Internacional.

O debate sobre o Antropoceno vai além da geologia, pois envolve reflexões sobre o impacto da humanidade no planeta e os desafios futuros.

A rejeição da proposta pode ser vista como um chamado para uma maior conscientização e responsabilidade ambiental. Isso em um momento em que as consequências das ações humanas são cada vez mais evidentes.

Assine a newsletter do Giz Brasil

Gabriel Andrade

Gabriel Andrade

Jornalista que cobre ciência, economia e tudo mais. Já passou por veículos como Poder360, Carta Capital e Yahoo.

fique por dentro
das novidades giz Inscreva-se agora para receber em primeira mão todas as notícias sobre tecnologia, ciência e cultura, reviews e comparativos exclusivos de produtos, além de descontos imperdíveis em ofertas exclusivas