A incompatibilidade dos óculos das fabricantes de TVs 3D já levou muitos de nós a acreditar que a televisão em três dimensões é só uma fase passageira, mas agora que a Samsung deixou escapar que os óculos deles funcionam em outras TVs se usados de ponta-cabeça, a TV 3D pode estar salva.

Eu sabia que teria que assistir Avatar, e teria que assiti-lo no cinema: ele não é filme de esperar sair na locadora, afinal não tem como reproduzir em casa, em boa qualidade e a preço acessível, a tecnologia 3D do cinema (ainda). Quanta bobagem! Eu poderia ter comprado um DVD de Avatar com efeito "trimensão" de um camelô do Rio de Janeiro por apenas 10 reais, e ainda levaria belíssimos óculos 3D em cartolina.

A gente já sabia que a Sony vai gravar partidas da Copa do Mundo em 3D, e que vai exibi-la ao vivo em 3D em espaços fechados no Rio de Janeiro. Agora a Rede Globo vai criar "ambientes exclusivos e fechados" para exibir a Copa em 3D no Brasil também. Será que vai chegar na sua cidade?

Eu sou um cético que já viu todo tipo de TV 3D que existe de fabricantes como a Panasonic, Samsung e Sony. Eu já vi OLED 3D, plasma 3D, LCD 3D e LED LCD 3D. E finalmente me decidi quanto ao assunto. Mesmo que toda tecnologia 3D que virá ao mercado este ano exija óculos, mesmo que 90% do conteúdo 3D seja impossível de assistir, mesmo que a tecnologia fique inevitavelmente ultrapassada nos próximos anos… eu compraria uma TV 3D neste ano. (Agora perceba que existem umas mil condições por trás desta afirmação, que é o assunto deste artigo todo.)

Eu acabei de testar uns negócios de 3D HD e curti bastante. Eu nem me importo com o fato dos óculos serem ridículos; mas isso é porque não vou estar olhando para mim mesmo.