O Burger King explicou o problema do fim da neutralidade de rede usando hambúrguer

Entender o conceito de neutralidade de rede pode complicado para algumas pessoas. Então o Burger King fez um comercial nos Estados Unidos, onde este princípio foi repelido no fim de 2017, explicando o conceito usando o Whooper. A rigor, a neutralidade de rede é um princípio que garante que os provedores de internet não possam […]

Entender o conceito de neutralidade de rede pode complicado para algumas pessoas. Então o Burger King fez um comercial nos Estados Unidos, onde este princípio foi repelido no fim de 2017, explicando o conceito usando o Whooper.

A rigor, a neutralidade de rede é um princípio que garante que os provedores de internet não possam restringir velocidade e franquias para determinados serviços. Porém, a analogia com hambúrguer fica muito mais fácil de entender.

Ministro das comunicações afirma que governo lutará em prol da neutralidade de rede no Brasil
Senado se aproxima do voto necessário para anular o fim da neutralidade de rede nos EUA

A rede de fast food disse ter criado um experimento chamado Whooper Neutrality e que o gravou para um comercial com pessoas reais (aí vai da sua fé na publicidade para acreditar nisso). No caso, o Burger King diz oferecer três variações do principal sanduíche da empresa:

Slow Mbps (Making Burgers per Second) Whooper: US$ 4,99
Fast Mbps (Making Burgers per Second) Whooper: US$ 12,99
Hyperfast Mbps (Making Burgers per Second) Whooper: US$ 25,99

Quanto mais barato o preço do sanduíche, mais tempo leva para ser entregue ao consumidor. Na propaganda, basicamente, são filmadas pessoas que compraram a versão mais barata do Whooper — que, inclusive, é o preço normal do lanche — reclamando muito.

“Então se eu quiser um Whooper pra já eu vou ter de pagar US$ 26?”, pergunta uma cliente. No quadro seguinte aparece um atendente que fala que “sim, esta é a forma de se comprar um rapidamente, pois é por prioridade de velocidade.” Mesmo que o sanduíche esteja pronto, os funcionários só podem entregá-lo aos clientes dependendo de quanto pagaram.

O interessante é que o comercial até brinca que isso é importante para o modelo de negócio da empresa. “Isso foi feito para que a empresa venda mais sanduíches de frango. Por isso, agora a companhia está diminuindo a velocidade dos Whoopers.”

A metáfora de ter de pagar preços distintos e muito altos para ter o mesmo hambúrguer é uma ilustração bem pensada das consequências do que pode acontecer quando a rede não é neutra.

O Whooper pode ser visto como um “conteúdo online premium” (pense em um serviço de streaming de vídeo, que gasta bastante banda), enquanto o sanduíche de frango é um “conteúdo online de menos valor” (pense no acesso a um serviço pouco usado, como o Second Life). Para ter acesso a vídeos online mais rápido, preciso pagar mais, enquanto para acessar o Second Life é super rápido e não preciso pagar nada por isso.

O conceito da neutralidade pode ser complicado, mas com essa analogia do Burger King fica quase impossível não saber o que está em jogo quando não temos uma internet neutra.

Em tempo, ainda que a FCC já tenha tomado uma decisão sobre a neutralidade de rede nos Estados Unidos, vários políticos estão tentando rever a decisão do órgão de telecomunicações do país.

[YouTube]

fique por dentro
das novidades giz Inscreva-se agora para receber em primeira mão todas as notícias sobre tecnologia, ciência e cultura, reviews e comparativos exclusivos de produtos, além de descontos imperdíveis em ofertas exclusivas